Novotel Wrocław 53-011 Wrocław
7-10 października 2025 r.
XVI Europejskie Warsztaty Emisyjne organizowane Polskiego Stowarzyszenia Laboratoriów Emisyjnych dla przemysłu, administracji i laboratoriów emisyjnych.
Szanowni Państwo,
W imieniu Polskiego Stowarzyszenia Laboratoriów Emisyjnych pragnę zaprosić Państwa do udziału w Europejskich Warsztatach Emisyjnych.
Po raz kolejny wezmą w nich udział Eksperci z Europy. Jest to doskonała okazja do wymiany doświadczeń i uświadomienia sobie, ile jeszcze przed nami.
Warsztaty są wyjątkowym wydarzeniem dedykowanym kilku grupom zawodowym zajmującym się monitoringiem emisji zanieczyszczeń do powietrza
Warsztaty to Branżowe Forum Ekspertów
Przez ostatnie 15 lat nasze Warsztaty stały się czymś więcej niż tylko konferencją.
W obliczu braku jednolitego organu doradczego na wzór brytyjskiego EPA, stworzyliśmy przestrzeń, gdzie eksperci z różnych środowisk mogą wspólnie wypracowywać praktyczne rozwiązania problemów pojawiających się wraz z nowymi normami i przepisami.
Głos, który ma znaczenie
Efektem dotychczasowych edycji Warsztatów były liczne wystąpienia
do GIOŚ, właściwych ministerstw oraz PCA, w których przedstawialiśmy wypracowane wspólnie stanowiska i wnioski. Wiele z tych działań przyczyniło się do doprecyzowania przepisów i opracowania jasnych wytycznych dla całej branży.
Dla kogo tworzymy to wydarzenie?
Praktyczna wiedza i realne rozwiązania
Tegoroczny program koncentruje się na aktualnych wyzwaniach związanych z transformacją energetyczną, wdrażaniem konkluzji BAT
oraz pomiarami ciągłymi w nowych warunkach technicznych i prawnych. Nie oferujemy teoretycznych wykładów, lecz praktyczne odpowiedzi na pytania, z którymi mierzą się Państwo w codziennej pracy.
Wspólnie tworzymy standardy
Największą wartością naszych spotkań jest możliwość aktywnego uczestnictwa w kształtowaniu branżowych standardów. To właśnie dzięki wymianie doświadczeń między przedstawicielami przemysłu, laboratoriów, administracji
i organów kontrolnych możliwe jest wypracowanie spójnych
i efektywnych rozwiązań.
Zapraszamy do współtworzenia XVI edycji Warsztatów Emisyjnych. Bądźcie z nami w dniach 7-10 października 2025 roku we Wrocławiu, gdzie wspólnie będziemy poruszać tematy kluczowe dla całego sektora.
Zarząd
Polskiego Stowarzyszenia Laboratoriów Emisyjnych
To bardzo wartościowe wydarzenie dla branży emisyjnej w Polsce! XVI Warsztaty Emisyjne to już dość długa tradycja, która pozwala na wymianę doświadczeń i najlepszych praktyk. W tym roku gościmy Ekspertów z Europy, którzy podzielą się z nami swoimi doświadczeniami i wezmą udział w dyskusji. Poznamy jak inni radzą sobie z wieloma trudnymi zagadnieniami prawnymi, technicznymi i organizacyjnymi.
Warsztaty Emisyjne to forum dyskusji i wymiany doświadczeń
z ekspertami o różnorodnym doświadczeniu zawodowym i kulturowym. Dostęp do europejskiej wiedzy i rozwiązań technicznych stosowanych
w wybranych krajach Europy.
Identyfikacja najlepszych praktyk europejskich, które można adaptować
w Polsce
Wyjątkowym elementem Warsztatów będzie wizyta na nowoczesnej instalacji przemysłowej, gdzie uczestnicy będą mogli zapoznać się z praktycznymi aspektami funkcjonowania systemów pomiarowych w warunkach rzeczywistych energetycznego spalania paliwa gazowego.
Jako Polskie Stowarzyszenie Laboratoriów Emisyjnych śledzimy na bieżąco wszelkie nowości techniczne, normatywne i prawne. Zgłaszamy swoje uwag i spostrzeżenia do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, Ministra Środowiska, Polskiego Centrum Akredytacyjnego oraz Stowarzyszeń branżowych. Dzięki temu rośnie świadomość trudności jakie stoją przez przemysłem i laboratoriami akredytowanymi w zakresie pomiarów.
Przedstawiciele przemysłu otrzymają praktyczną wiedzę o najnowszych wymaganiach prawnych i technologiach pomiarowych, co pozwoli na optymalizację kosztów monitoringu przy zachowaniu zgodności z przepisami.
Poznają najnowsze standardy, zdobędą wiedzę o pierwszej międzynarodowej normie EN 17255 dotyczącej systemów gromadzenia i przetwarzania danych (DAHS). Dowiedzą się jakie wyzwania stoją przed nami ,w zakresie dostosowania naszych laboratoriów i prawa do poziomu europejskiego.
Laboratoria akredytowane pogłębją kompetencje w zakresie metodyk pomiarowych, co bezpośrednio przełoży się na jakość wykonywanych badań i wzmocnienie pozycji konkurencyjnej. Zaktualizacja wiedzę na temat najnowszych wymagań prawnych i normatywnych. Poznają innowacyjne technologie pomiarowe i metod monitoringu, zidentyfikują potencjalne pułapek i dowiedzą się o sposobach ich unikania.
Inspektorzy ochrony środowiska zdobędą aktualne informacje o najnowszych trendach i rozwiązaniach technicznych, co usprawni procesy kontrolne i ocenę zgodności. Szczególnie wartościowe będą sesje poświęcone naliczaniu kar dla instalacji na podstawie pomiarów ciągłych oraz wytycznych europejskich.
Urzędnicy organów regulacyjnych wydający pozwolenia na emisję lepiej zrozumieją możliwości i ograniczenia systemów pomiarowych, co umożliwi wydawanie bardziej precyzyjnych i realistycznych decyzji administracyjnych. Kluczowe będą informacje o łączeniu kryteriów IED z konkluzjami BAT.
Dostawcy aparatury pomiarowej mają możliwość nawiązania bezpośrednich kontaktów z potencjalnymi klientami oraz poznanie aktualnych wyzwań i potrzeb rynku. Będziecie mieli okazję zapoznać się z kierunkami rozwoju systemów monitoringu emisji i oczekiwaniami użytkowników.
Magdalena Dziewa, Elwira Chmielowiec-Karpowicz
Jerzy Mazurek; Transformacja kotłów węglowych na gazowe.
Przykład konwersji kotła węglowego na paliwo gazowe”.
Grzegorz Werner: Pomiary gwarancyjne i odbiorowe na źródłach energetycznych opalanych gazem. Błędy w pomiarach, które możemy popełniać.
Edward Sucharda – Endress+Hauser Polska – Specyfika systemów pomiarów ciągłych na kotłach gazowych.
Magdalena Dziewa
·
Marcin Wiśniewski – Jak połączyć kryteria z IED z konkluzjami BAT. Zasady postępowania obiektów. Wprowadzenie do wymagań prawnych komputera emisyjnego. Rozporządzenie o niepewnościach pomiarowych dla laboratoriów emisyjnych
Naliczanie kary dla instalacji spalania paliw i spalarni na podstawie pomiarów ciągłych w oparciu o Konkluzje BAT i rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska. Przykłady obliczeń.
Z jakimi wyzwaniami w zakresie pomiarów emisji zanieczyszczeń do powietrza musimy się zmierzyć. Porozmawiamy o możliwych kierunkach rozwiązań.
EN 17255 – Pierwsza międzynarodowa norma dotycząca komputerów emisyjnych (DASH)
Certyfikacja QAL1
Nadzór nad systemami ciągłego pomiaru emisji CEMS – jak wykonywać procedurę QAL3 dla analizatorów wielogazowych
Ciągły monitoring emisji w przemyśle szklarskim – wdrożenie i doświadczenia Analytics
Nowe zakresy certyfikowane, nowe certyfikaty Qal1, nowy producent.
PDF XVI Warsztatów Emisyjnych PSLE
Wice Prezes PSLE, Kierownik Laboratorium akredytowanego ZEC Diagpom Sp z o.o.
Diagpom Sp. z o.o. Jedyna kobieta w branży pomiarów emisyjnych. Jej wiedza i doświadczenie jako pomiarowca i kierownika akredytowanego laboratorium emisyjnego są bardzo wysoko oceniane. Zafascynowana swoją pracą nieustannie rozwija się zawodowo. Ekspert techniczny PCA i wieloletni trener CE2 Centrum Edukacji, Wiceprezes PSLE
Ekspertka w zakresie kontroli automatycznych systemów pomiarowych w aspekcie wymagań prawnych i normatywnych.
Ekspertka w zakresie kontroli automatycznych systemów pomiarowych w aspekcie wymagań prawnych i normatywnych.
Ekspert w zakresie aspektów prawnych monitoringu emisji do powietrza
Ekspert z zakresu stosowania IED i konkluzji BAT oraz emisji przemysłowych. Posiada wieloletnie doświadczenie związane z zastosowaniem przepisów dotyczących pozwoleń na emisję do powietrza. Członek Grup Roboczych ds. dokumentów referencyjnych BAT. Doświadczony wykładowca prowadzący szkolenia dla przedstawicieli administracji i przemysłu.
Sales Manager Eastern Europe ENVEA
Absolwentka Politechniki Wrocławskiej Wydziału Inżynierii Środowiska. Inżynier z 17 - letnim doświadczeniem praktycznym w branży inżynierii środowiska. Doświadczenie zawodowe zdobywała w firmach zajmujących się realizacją projektów związanych z Ciągłymi Systemami Monitoringu Emisji, systemami pomiarów technologicznych oraz późniejszą ich eksploatacją. Obecnie pracuje jako Sales Manager Eastern Europe ENVEA, koncentruje swoje działania na projektowaniu, dostawie i wdrażaniu nowoczesnych rozwiązań do pomiarów fizykochemicznych dla energetyki i zakładów przemysłowych. Realizowała wiele projektów opomiarowania instalacji oczyszczania spalin oraz systemów ciągłego monitoringu emisji spalin zarówno na obiektach w Polsce jak i zagranicą.
Kierownik Działu Pomiarów Emisji i Urządzeń Ochrony Powietrza. Energopomiar Sp. z o.o.
Kierownik Działu Pomiarów Emisji i Urządzeń Ochrony Powietrza. Ekspert w zakresie pomiarów ciągłych i odbiorowych emisji zanieczyszczeń do powietrza. Członek Zarządu PSLE ds. Technicznych.
Ekspert w zakresie wdrażania dyrektywy IED oraz monitoringu ciągłego emisji zanieczyszczeń do powietrza we Francji
Stéphane VALETTE jest inżynierem chemii fizycznej specjalizującym się w technikach analitycznych. Od 2011 roku aktywnie uczestniczy w monitoringu emisji przemysłowych oraz wdrażaniu przepisów środowiskowych. Swoją pracę rozpoczął od wdrażania Dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych (IED) w sektorze spalania odpadów, a następnie w 2014 roku zajmował się wdrażaniem długookresowych próbników dioksyn.
W latach 2017–2021 uczestniczył w krajowej transpozycji dyrektyw dotyczących dużych obiektów energetycznego spalania (LCP) oraz średnich obiektów spalania (MCP). W 2023 roku odegrał kluczową rolę we wdrożeniu systemów ciągłego monitoringu rtęci we Francji.
Na przestrzeni lat Stéphane uczestniczył w licznych krajowych grupach roboczych zrzeszających przedstawicieli przemysłu i organów regulacyjnych, zwłaszcza w obszarze spalania. Brał także udział w opracowaniu i wdrażaniu oprogramowania do raportowania danych zgodnie z Dyrektywą 2010/75/UE oraz normą EN 17255.
Dodatkowo, współtworzył techniczne dokumenty wytyczne mające na celu wsparcie uczestników rynku we wdrażaniu wymagań regulacyjnych oraz rozwijających się norm.
Główny specjalista ds. sprzedaży. ABB Sp. z o.o.
Główny specjalista ds. sprzedaży ABB Sp z o.o. Specjalizuje się w doborze systemów ciągłych emisji, emisji do powietrza. Interesuje się technikami pomiarowymi emisji rtęci.
ABB Sp. z o.o. Globalny Manager ds. Analizatorów Emisyjnych do pomiarów ciągłych
Od ponad 30 lat w branży pomiarowej. Swoją karierę zaczynał w firmie Hartmann & Braun w dziale Badawczo-Rozwojowym Analizatorów Procesowych. Następnie został Managerem Produktu CGA (Analizatory Gazów do pomiarów ciągłych) oraz Managerem na Europę Centralną i Wschodnią dla kolejnych grup produktowych (m.in. analizatorów FTIR, spektrometrów masowych, chromatografów gazowych oraz analizatorów własności fizycznych). Po przejęciu firmy Hartmann & Braun przez ABB kontynuował karierę jako Manager Produktu CGA na rynku niemieckim oraz globalnym. Od 2015 roku w ramach struktur ABB jest Globalnym Managerem Analizatorów Emisyjnych do pomiarów ciągłych.
Jest członkiem Komitetu Technicznego Europejskich Grup Roboczych CEN/TC 264 “Air quality” oraz ISO/TC 146 “Air quality”.
Ekspert w zakresie serwisu urządzeń pomiarowych .
Z branżą pomiarów fizykochemicznych jest związany od ponad 20 lat, w firmie OMC Envag pracuje od 2002 roku.
Jest Kierownikiem Działu Serwisu, ale zajmuje się również naprawą urządzeń pomiarowych, tworzeniem aplikacji pomiarowych dla analizatorów FTIR oraz projektowaniem układów przygotowania próbki.
Kierownik Działu Marketingu i Sprzedaży Systemów. Endress+Hauser Polska
Kierownik Działu Marketingu i Sprzedaży Systemów Endress+Hauser Polska. Od 25 lat pracuje dla producenta analizatorów i systemów monitoringu emisji. Prowadził liczne projekty dotyczące monitoringu emisji oraz pomiarów procesowych w Polskiej Energetyce i na innych obiektach przemysłowych. Jego doświadczenie zawodowe dotyczy zarówno aktualnych przepisów, aplikacji systemów i serwisu.
Energopomiar Sp z o.o.
Dyrektor ds. Kluczowych Klientów w firmie „Energopomiar” Sp. z o.o. Posiada stopień naukowy doktora nauk technicznych w zakresie inżynierii środowiska. Z racji pełnionych funkcji aktywnie uczestniczy w realizacji projektów systemów oczyszczania spalin, w tym jako kierownik projektów o charakterze badawczo-rozwojowym.
Analytics LTD Sp. z o.o.
Ekspert w zakresie informatycznych systemów wspierających raportowanie emisji. Obecnie, Kierownik ds. Rozwoju i Oprogramowania, odpowiedzialny za projektowanie, wdrażanie oraz optymalizację innowacyjnych rozwiązań w zakresie CEMS.
Wprowadzenie certyfikowanego komputera emisyjnego zgodnego z normą PN-EN 17255 stanowi przełomowy moment dla polskiego systemu monitoringu emisji przemysłowych. Konieczność zapewnienia porównywalności wyników pomiarów na poziomie europejskim oraz rosnące wymagania dotyczące wiarygodności danych emisyjnych wymuszają pilną implementację zunifikowanych standardów obliczeniowych i proceduralnych – jednak jak podejść do tego w racjonalny, a nie rewolucyjny sposób?
Strategiczne znaczenie certyfikowanego komputera emisyjnego
Problem komputerów emisyjnych, który należy rozwiązać „na wczoraj”, wynika z fragmentacji obecnego systemu przetwarzania danych AMS w Polsce. Brak jednolitych algorytmów obliczeniowych prowadzi do systematycznych różnic w wynikach pomiarów między instalacjami, co uniemożliwia rzetelną ocenę porównawczą emisji na poziomie krajowym i europejskim. Certyfikowany komputer emisyjny implementujący normy PN-EN 17255 ma za zadanie wyeliminować te rozbieżności poprzez standaryzację procesów obliczeniowych.
Kluczowe znaczenie ma ujednolicenie algorytmów obliczania średnich ważonych długookresowych dla emitorów zbiorczych. Obecne różnice w implementacji pierwszej i drugiej zasady łączenia strumieni emisji powodują, że identyczne dane pomiarowe mogą generować odmienne wyniki końcowe w zależności od zastosowanego oprogramowania.
Szczególnym wyzwaniem implementacyjnym jest przejście ze średniej ważonej na średnią arytmetyczną w określonych scenariuszach obliczeniowych. Ta zmiana metodologiczna ma fundamentalne znaczenie dla oceny zgodności z granicznymi wielkościami emisji oraz może prowadzić do znaczących różnic w wynikach finalnych, szczególnie dla instalacji o zmiennym profilu eksploatacyjnym.
Działania wymagane ze strony polskiej administracji
Implementacja certyfikowanego komputera emisyjnego wymaga kompleksowych działań legislacyjnych i technicznych. Ministerstwo Klimatu i Środowiska musi przygotować rozporządzenie określające zasady przejścia na DAHS certyfikowane zgodnie z PN-EN 17255-4 dla określonych kategorii instalacji przemysłowych. Regulacja powinna precyzować harmonogram wdrożenia, kryteria techniczne oraz procedury przejściowe dla istniejących systemów AMS.
Korzyści wdrożenia normy PN-EN 17255
Implementacja zunifikowanych standardów obliczeniowych przyniesie znaczące korzyści metrologiczne i regulacyjne. Harmonizacja algorytmów obliczeniowych między wszystkimi instalacjami przemysłowymi zapewni pełną porównywalność wyników pomiarów emisji na poziomie krajowym i międzynarodowym. Eliminacja systematycznych różnic wynikających z odmiennych implementacji oprogramowania zwiększy wiarygodność krajowych raportów emisyjnych przedkładanych Komisji Europejskiej.
Ujednolicenie formatów raportowania oraz procedur archiwizacji danych ułatwi wymianę informacji między różnymi poziomami administracji środowiskowej. Implementacja standardowych interfejsów komunikacyjnych umożliwi automatyczne przekazywanie danych do centralnych baz monitoringu oraz integrację z europejskimi systemami raportowania emisji przemysłowych.
Certyfikowane systemy DAHS zapewniają również zwiększoną transparentność procesu obliczeniowego. Wszystkie parametry konfiguracyjne, współczynniki korekcyjne oraz procedury uśredniania są dokumentowane i podlegają audytowi zewnętrznemu. Ta transparentność ma kluczowe znaczenie dla wiarygodności danych emisyjnych wykorzystywanych w procesach regulacyjnych oraz postępowaniach administracyjnych.
Problematyka przejścia ze średniej ważonej na średnią arytmetyczną
Zmiana metodologii obliczeniowej ze średniej ważonej przepływem na średnią arytmetyczną stanowi jeden z najbardziej kontrowersyjnych aspektów implementacji PN-EN 17255. Ta modyfikacja algorytmiczna ma bezpośredni wpływ na ocenę dotrzymania granicznych wielkości emisji oraz może prowadzić do znaczących różnic w klasyfikacji zgodności instalacji z wymaganiami prawnymi.
W przypadku średniej ważonej, okresy o wysokich przepływach objętościowych otrzymują proporcjonalnie większą wagę w obliczeniu średniej długoterminowej. Oznacza to, że krótkotrwałe epizody wysokich emisji podczas szczytowych obciążeń instalacji mają dominujący wpływ na wynik końcowy. Algorytm Em_weighted = Σ(Ci × Qi × ti) / Σ(Qi × ti) naturalnie odzwierciedla rzeczywiste obciążenie środowiska masą zanieczyszczeń emitowanych w różnych warunkach eksploatacyjnych.
Przejście na średnią arytmetyczną Em_arithmetic = Σ(Ci × ti) / Σ(ti) powoduje, że wszystkie okresy pomiarowe otrzymują równą wagę niezależnie od wielkości strumienia emisji. Ta zmiana może prowadzić do niedoszacowania średnich emisji dla instalacji charakteryzujących się wysoką korelacją między stężeniem zanieczyszczeń a przepływem gazów odlotowych. Z drugiej strony, dla instalacji o stabilnych przepływach ale zmiennych stężeniach, średnia arytmetyczna może dawać wyższe wartości niż średnia ważona.
Zalety metodologicznego ujednolicenia
Pomimo kontrowersji, przejście na średnią arytmetyczną przynosi istotne korzyści w zakresie harmonizacji międzynarodowej oraz uproszczenia procedur obliczeniowych. Średnia arytmetyczna jest metodą bardziej intuicyjną i łatwiejszą do weryfikacji dla personelu kontrolnego. Eliminuje również potrzebę archiwizacji szczegółowych danych przepływowych, co upraszcza procedury dokumentacyjne oraz redukuje wymagania dotyczące pojemności systemów archiwizacji danych.
Trudności implementacyjne certyfikowanego komputera emisyjnego
Głównym wyzwaniem technicznym jest konieczność modernizacji znacznej części istniejących systemów AMS. Wiele instalacji wykorzystuje oprogramowanie obliczeniowe, które nie jest kompatybilne z wymaganiami PN-EN 17255.
Kontekst regulacyjny i przemysłowy
Rosnąca świadomość potrzeby ograniczania emisji szkodliwych zanieczyszczeń ze źródeł przemysłowych doprowadziła do zwiększenia zastosowania systemów ciągłego monitorowania emisji (CEMS). Monitorowanie emisji jest regulowane w wielu regionach świata w celu redukcji zanieczyszczeń wpływających na jakość powietrza i mających negatywny wpływ na zdrowie ludzi oraz środowisko.
Zastosowania przemysłowe
W zależności od legislacji i wymagań informacyjnych firm, wiele branż musi wykorzystywać sprzęt CEM do monitorowania emisji. Obejmuje to wytwarzanie energii, spalanie odpadów, przemysł naftowy i gazowy, chemikalia i petrochemię, celulozę i papier, metale i minerały, składowiska i biogaz, transport morski oraz produkcję cementu. Wprowadzona w 2010 roku Dyrektywa o emisjach przemysłowych kładzie nacisk na wykorzystanie najlepszych dostępnych technologii (BAT) przez firmy w całej UE jako sposób na redukcję emisji szkodliwych substancji do powietrza, wody i gleby.
Weryfikacja dokładności CEM
Rozwiązania CEMS służą do kwantyfikacji poziomów zanieczyszczeń emitowanych do powietrza. Mogą to być proste systemy monitorujące kotły na gaz ziemny, mierzące gazy takie jak tlenek węgla, dwutlenek węgla i tlenki azotu, lub bardziej złożone systemy do monitorowania dużych spalarni odpadów. Różne standardy wydane przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO) i Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) opisują kryteria wydajności, które muszą spełnić automatyczne systemy pomiarowe (AMS), aby osiągnąć maksymalne dopuszczalne niepewności pomiarowe wymagane w odpowiednich regulacjach.
Systemy pozyskiwania i obsługi danych (DAHS)
AMS zainstalowane w terenie są połączone z systemem pozyskiwania i obsługi danych (DAHS) systemem komputerowym, który zbiera dane pomiarowe wraz z danymi peryferyjnymi i informacjami o stanie zakładu. System ten przetwarza surowe dane i porównuje je z wartościami granicznymi emisji (ELV), a następnie generuje raport emisji będący podstawą dla pozwoleń na prowadzenie działalności.
Problem braku jednolitości
Do wprowadzenia normy EN 17255 występował problem braku jednolitości w sposobie obliczania wyników przez DAHS, konserwacji systemów oraz braku pojedynczego międzynarodowego standardu przewodniego. Koncentracje zanieczyszczeń były zależne od algorytmów zainstalowanych przez producentów DAHS, co oznaczało, że raportowane emisje różniły się między dostawcami. Artykuł przedstawia przykład danych terenowych z AMS ilustrujący potencjalne różnice w obliczeniach emisji przy zastosowaniu różnych algorytmów, gdzie ciemnoniebieska krzywa pokazuje korektę opartą na średnich półgodzinnych, a jasno niebieska krzywa korektę opartą na wartościach minutowych. Obie krzywe pokazują podobne wartości za wyjątkiem dwóch pików, które wykazują znaczące różnice mogące prowadzić do różnych wyników w porównaniu z dziennymi wartościami granicznymi emisji.
Standard EN 17255 – szczegółowy opis
Pierwsza część standardu, będąca najważniejszą, opisuje konwersję surowych danych AMS do raportu DAHS i definiuje trzy typy danych. First Level Data (FLD) to dane najniższego poziomu będące podstawą dla obliczeń. Dane o raportowanych emisjach obejmują krótko- lub długoterminowe średnie wymagane przez legislację do porównania z limitami ustawowymi, takimi jak Europejska Dyrektywa o Emisjach Przemysłowych, lub do wprowadzania do rejestrów raportowania jak Europejski Rejestr Uwolnień i Transferu Zanieczyszczeń (E-PRTR). Dane opisowe raportowane służą do demonstracji zgodności z legislacją, przykładowo wymagania dotyczące przechwytywania danych lub liczby przekroczonych limitów.
Druga część specyfikuje elementy DAHS i wymagania wydajnościowe dotyczące implementacji procedur dla pozyskiwania danych, przetwarzania danych wejściowych, raportowanych danych, raportów, przechowywania danych, funkcji systemowych oraz dokumentacji dla użytkownika końcowego. Trzecia część określa procedury testowe, opis testów laboratoryjnych oraz wymagania laboratorium testowego do wyprodukowania raportu testowego, co daje producentowi DAHS możliwość ubiegania się o certyfikat zgodnie z EN 15267. Czwarta część specyfikuje wymagania dla ciągłego pozyskiwania i obsługi danych, w tym wymagania dotyczące instalowania QA/QC podczas operacji QAL2 oraz roczny test funkcjonalny.
Rozwiązanie ABB CEM-DAS – szczegółowy opis
CEM-DAS to komputerowe rozwiązanie pozyskiwania i obsługi danych dla aplikacji ciągłego monitorowania emisji, które w pełni odpowiada wymaganiom EN 17255. System jest skalowalny od instalacji pojedynczego komina do zakładów z wieloma punktami pomiarowymi. Stanowi kompleksowy system sieciowy do ciągłego monitorowania i oceny danych emisji, pozyskuje dane terenowe z analizatorów gazów, monitorów pyłu i innego sprzętu poprzez konwencjonalne I/O lub komunikację cyfrową jak Modbus TCP/IP. System uśrednia dane do pięciosekundowych segmentów wykorzystywanych przez CEM-DAS do oceny wydajności i zapisuje wszystkie wyniki i raporty w bazie danych oraz zewnętrznym magazynie danych.
W zakresie bezpieczeństwa danych, system oferuje opcjonalną jednostkę kontrolera pozyskiwania danych do buforowania danych terenowych, co zapewnia możliwość odzyskania i przetwarzania danych w przypadku problemów sieciowych lub wyłączenia serwera, eliminując tym samym ryzyko problemów z władzami spowodowanych utratą raportów. Interfejs użytkownika umożliwia przeglądanie danych na serwerze CEM-DAS lub przez przeglądarkę internetową na komputerze klienckim z tą samą funkcjonalnością przeglądania danych obejmującą wykresy słupkowe i liniowe, alarmy i raporty. System został zaprojektowany do zdalnej konserwacji z dostępem do CEM-DAS w celach uruchomienia, rozwiązywania problemów czy pomocy w zapytaniach.
Znaczenie i przyszłość standardu
EN 17255 umożliwia producentom DAHS certyfikację ich systemów i pozwala użytkownikom końcowym wybierać spośród certyfikowanych produktów. Standard gwarantuje, że raportowanie emisji lub przepływu masowego opiera się na normie zapewniającej powtarzalne wyniki, niezależnie od specyficznej dla dostawcy implementacji przetwarzania danych. Procedura QA/QC zapewnia jakość DAHS przez cały okres jego użytkowania. Podobnie jak wprowadzenie EN 14181 i EN 15267 zmieniło jakość CEM dla automatycznych systemów pomiarowych, oczekuje się, że EN 17255 poprawi jakość raportowania CEM przez DAHS. Dzięki dostępnym opcjom takim jak rozwiązanie CEM-DAS firmy ABB, użytkownicy w przemyśle mogą zapewnić pełną jednolitość i spójność swoich pomiarów w swoich operacjach, co przekłada się na lepszą kontrolę emisji i zgodność z regulacjami środowiskowymi.
Norma EN 17255 i systemy długoterminowego poboru dioksyn – rewolucja w przemyśle emisyjnym 🏭
Przemysł w zakresie ochrony środowiska przechodzi obecnie przez okres intensywnych zmian regulacyjnych. Wprowadzenie normy EN 17255 oraz zaostrzające się wymagania dotyczące monitoringu dioksyn w spalarniach odpadów wymuszają na przedsiębiorstwach fundamentalne zmiany w podejściu do systemów emisyjnych.
Norma EN 17255 – nowy standard jakości dla systemów DAHS
Seria PN-EN 17255 stanowi prawdziwą rewolucję w zakresie ujednolicenia wymagań dla systemów akwizycji i obsługi danych emisyjnych w całej Europie. Ta kompleksowa norma nie tylko definiuje standardy przetwarzania i raportowania danych z automatycznych systemów pomiarowych, ale również ustanawia minimalne wymagania dotyczące procedur obliczeniowych i walidacji danych zgodnie z kluczowymi przepisami środowiskowymi, takimi jak Dyrektywa IED czy Europejski Rejestr E-PRTR.
Proces certyfikacji systemów zgodnych z normą EN 17255 wymaga przejścia przez wieloetapowy proces weryfikacji prowadzony przez akredytowane instytucje. Całkowity proces certyfikacji może trwać od kilku miesięcy do roku, co wymaga odpowiedniego planowania i przygotowania ze strony organizacji.
Na jakim etapie jesteśmy w Polsce, jakie podejście stosują nasi sąsiedzi? Jak pogodzić wymagania ze zdroworozsądkowym podejściem pozwalającym naszym rodzimym oprogramowaniom na dostosowanie się do zmian?
Monitoring dioksyn – od pomiarów okresowych do ciągłego nadzoru z zastosowanie samplerów długoterminowych
Dokument BREF dla spalarni odpadów z grudnia 2019 roku wprowadził przełomową zmianę w podejściu do monitoringu dioksyn. Zgodnie z konkluzjami BAT 5, wszystkie spalarnie odpadów będą zobowiązane do ciągłego monitorowania emisji przez systemy długoterminowego pobierania próbek, chyba że udowodnią wystarczającą stabilność emisji dioksyn. To oznacza fundamentalną zmianę paradygmatu – od sporadycznych pomiarów do systematycznego, długoterminowego nadzoru.
Wartość graniczna dla dioksyn i furanów została ustalona na poziomie 0,1 ng/m³ TEQ z okresem pobierania próbek wynoszącym od 6 do 8 godzin. Jednak najważniejszą nowością jest wymóg prowadzenia długoterminowego pobierania próbek zgodnie z metodą CEN/TS 1948-5, co w praktyce oznacza konieczność inwestycji w zaawansowane systemy automatycznego poboru.
Innowacyjne rozwiązania technologiczne AMESA
Systemy serii AMESA-D reprezentują obecnie najnowocześniejsze podejście do długoterminowego poboru dioksyn. Wykorzystują one innowacyjną metodę chłodzonej sondy, która integruje filtr przeciwpyłowy z wkładem adsorpcyjnym XAD-II. Ta technologia znacznie upraszcza obsługę systemu, ponieważ operator musi wymienić jedynie jeden element i wysłać go do laboratorium, co minimalizuje ryzyko błędów i kontaminacji próbek.
Sukces tego rozwiązania potwierdza liczba ponad 400 instalacji na rynku europejskim.
Różnorodność podejść w krajach europejskich
Implementacja nowych wymagań przebiega w różnym tempie w poszczególnych krajach europejskich. Polska koncentruje się obecnie głównie na pomiarach okresowych wykonywanych zwykle dwa razy w roku, przy czym częstotliwość zależy od wielkości spalarni oraz wyników wcześniejszych analiz. Niemcy charakteryzują się najsurowszymi przepisami w Europie, często wymagając kombinacji pomiarów okresowych z systemami ciągłego monitorowania.
Francja i Włochy stopniowo zwiększają popularność ciągłego monitoringu, choć tradycyjnie koncentrowały się na pomiarach okresowych. Ten zróżnicowany krajobraz regulacyjny oznacza, że przedsiębiorstwa działające w skali międzynarodowej muszą dostosowywać swoje strategie monitoringu do lokalnych wymagań.
Strategiczne wyzwania dla przemysłu
Dla współczesnych przedsiębiorstw przemysłowych te zmiany oznaczają konieczność strategicznego przewartościowania podejścia do monitoringu emisji. Inwestycja w certyfikowane systemy DAHS czy też wydanie przez odpowiednie organy wytycznych pozwalających na stosowanie rodzimych systemów, które oczywiście muszą spełniać wymogi normy oraz rozważenie implementacji systemów długoterminowego poboru próbek to nie tylko wymóg prawny, ale również strategiczna decyzja biznesowa wpływająca na długoterminową konkurencyjność i zrównoważony rozwój organizacji.
Harmonizacja standardów europejskich będzie postępować, a przedsiębiorstwa, które wcześnie zainwestują w nowoczesne systemy monitoringu, zyskają przewagę konkurencyjną. Długoterminowe korzyści obejmują nie tylko zgodność z przepisami, ale również optymalizację procesów produkcyjnych i budowanie reputacji odpowiedzialnego pracodawcy.
W styczniu 2021 roku brytyjska Agencja Ochrony Środowiska (EA) zaproponowała, aby zakłady termicznego przekształcania odpadów (EfW), które spalają komunalne odpady stałe w Wielkiej Brytanii przygotowały swoje systemy ciągłego monitoringu emisji (CEMS) do monitorowania CO₂ i podtlenku azotu (N₂O) oraz przepływu. Apel ten miał charakter dobrowolny, z zastrzeżeniem, że w przyszłości stanie się to wymogiem obligatoryjnym.
Dla niektórych operatorów oznaczało to konieczność uwzględnienia tych gazów
w harmonogramie raportowania zgodnie z normą EN14181 oraz modernizację urządzeń pomiarowych do poziomu zgodnego z certyfikacją.
Stało się to okazją do szerszej dyskusji w temacie węgla biogennego.
Paliwo mieszane, stosowane np. w paliwach pochodzących z odpadów (RDF) czy
w spalarniach odpadów komunalnych, zawiera mieszaninę węgla pochodzenia biogenicznego i kopalnego. Węgiel biogeniczny znajduje się w materiale paliwowym, który rósł stosunkowo niedawno, np. drewno, żywność, rośliny, papier itd., a zawarty w nim CO₂ jest częścią naturalnego cyklu.
Węgiel kopalny pochodzi z materiału, który powstał miliony lat temu, np. węgiel kamienny, ropa naftowa oraz produkty z nich pochodzące, takie jak plastik. Te różne rodzaje materiałów można rozpoznać dzięki markerowi izotopowemu – materiały kopalne zawierają głównie węgiel ¹²C, natomiast materiały biogeniczne – izotop ¹⁴C.
Podczas spalania paliwa do atmosfery emitowany jest CO2. CO₂ biogeniczny uznawany jest za neutralny pod względem emisji, ponieważ emisja CO₂ powstała
w wyniku spalania materiału, który w krótkim czasie wcześniej pochłonął ten sam gaz. Tylko emisje CO₂ pochodzenia kopalnego są traktowane jako źródło gazów cieplarnianych (GHG). Dzięki określeniu frakcji izotopu ¹⁴C w spalinach możliwe jest ustalenie udziału biogenicznego składnika paliwa.
Jak określić udział węgla biogenicznego w całej emisji? Z pomocą może tu przyjść sampler długoterminowy AMESA-B firmy ENVEA, który precyzyjnie monitoruje emisje biogenicznego CO₂. Technologia ta umożliwia dokładne określenie proporcji między CO₂ pochodzenia kopalnego a biogenicznego za pomocą pomiaru ¹⁴C – co jest szczególnie istotne w instalacjach spalania odpadów i RDF, gdzie rozróżnienie tych emisji jest tradycyjnie trudne.
Pomiar ten ma poza aspektem środowiskowym taże aspekt finansowy – przynosi realne oszczędności dla użytkownika końcowego, czyli dla przemysłu.
Bądź z nami podczas Wartszatów Emisyjnych w październiku i dowiedz się co możesz zyskać stosując tego typu rozwiązania. Będzie to niepowatarzalna okazja aby porozmawiać z ekspertem, który wdrożył już wiele takich rozwiązań w całej Europie.
Dyrektor ds. Rozwoju
Telefon: 660 449 002
E-mail: magda@ce2.p
